Comments:
si il bar petit è una gran bella squadra ed accetto il termine spocchiosi però quando c'ho giocato contro è stato sempre un continuo lamentarsi anche per quei falli netti dati a favore e contro. Insomma ragazzi così si mette in difficoltà un'arbitro che sta arbitrando con le stesse motivazioni con le quali noi giochiamo: divrtirsi e rispettare l'avversario. Quindi non critichiamo i nostri campioni e poi dopo noi facciamo peggio in campo. Buon anno a tutti e attenti che il periodo di riscaldamento sta per finire e siamo pronti per i play-off!!!!!!!!!!!

Comments:
Un bacione al "re degli stolti" da chi ti stima e ti apprezza...Da.

Comments:
Se essere spocchiosi significa lottare fino all'ultimo secondo, dare tutto e magari anche giocare duro, allora quelli del Bar Petit sono decisamente degli spocchiosi, ma questo, signori, è il gioco del calcio. Per non farsi la bua c'è il ping pong, il pallone è un'altra cosa, è fatto per gente con le palle, non per chi si lamenta o abbandona nel mezzo della lotta, quando le cose vanno male. Magari questa dissertazione non c'entra con la polemica di questi giorni, ma anche nei tornei amichevoli certe qualità contano, e ad avversari come quelli del Bar Petit io le riconosco in pieno. A chi la vede in un certo modo fa piacere confrontarsi con rivali che ti affrontano con durezza e non si risparmiano mai. Allora ben vengano gli spocchiosi!

Comments:
Buonasera....volevo intervenire a proposito delle polemiche di questo fine anno... Volevo dire solo che in questi anni abbiamo giocato spesso contro il bar petit e sono stgate sempre belle partite combattute... e' una squadra spocchiosa nell'intero team,composta da tutti giocatori di calcio molto arroganti...quindi... Cerchiamo solo di metterci piu impegno quando si gioca contro di loro...

Comments:
Comunque io vorrei rispondere a JamJam. Io lo metterei tranquillamente sul podio e per la sua bravura e per la sua strafottenza-superbia. Credo comunque che il suo atteggiamento nascondi dell'insicurezza e dell'infatilità. Crescerà.

Comments:
Vorrei smorzare gli animi ammonendo quelli che anonimamente, al contrario di me pochi altri e dei due interessati stessi che si sono firmati,hanno gettato stupidamente benzina sul fuoco, quando la questione poteva essere chiusa anche senza una pacifica stretta di mano, ma che comunque poteva finire sul campo. E' probabile che molti ce l'abbiano con Stefano per vari motivi, per la sua apparente strafottenza?, per invidia per la sua bravura? o semplicemente perchè non si tira indietro alle provocazioni, anche io stesso nelle varie partite disputate con o contro di lui ho avuto parecchie volte da ridire ma c'è sempre stata lealtà e sportività tra di noi,e anche se all'apparenza chi non lo conoscesse bene potrebbe essere infastidito dai suoi comportamenti , come per ogni cosa non deve giudicare solo da quello anche perchè dovrebbe guardare anche se stesso e i suoi comportamenti. Anche Gianluca per quanto lo conosco è una brava persona, anche perchè conosco le persone che lo frequentano e non sono degli stupidi ed è probabile che quella sera abbia esagerato con la reazione che poteva essere pure lecita per come è scaturita da uno screzio fra i due, ma comprensibile. inoltre la cosa era finita come doveva la negli spogliatoi e non c'era bisogno di un seguito ed invece eccomi qui a commentare questo "processo del lunedì..." Io spero che da persone intelligenti quali sono i due chiariscano la situazione non con scene da far west, ma davanti ad una birra a farsi due risate magari sfottendosi come è giusto per le varie vicende del nostro piccolo e amato Campionato. D'altra parte potreste anche rispondermi : caro Sekko...fatte i ca... tuoi.. Ciao a tutti.

Comments:
Esprimo tutta la mia stima (qualora servisse a evitare qualche "pretestuoso" intervento) per il "RE degli stolti". Solo chi non ha avuto il piacere di conoscerlo o prova una terribile invidia (più probabile) può parlarne male. Probabilmente sono ancora più "stolto" di lui...cmq. posso assicurare che vivo a Bracciano!!